AI・テクノロジーをわかりやすく解説

2026/2/3

話し方がAIっぽいと感じたら｜ChatGPTがもたらす無意識の語彙変化と対処法

AIの普及に伴い、人間の語彙や話し方に変化が生じていることは研究データでも確認されています。しかし、これを過度に恐れてAIを断つ必要はありません。重要なのは、その言葉が無意識の模倣か、自分の意思で選んだものかという点です。便利さを享受しつつ、違和感を覚えたときはあえて自分の言葉に置き換える。この「書き直す一手間」を持つかどうかが、主体性を保つ分かれ目になります。

2026/1/30

ChatGPTの回答精度がある程度上がる「グリッチプロンプト」の使い方

AIの回答を「信じるか疑うか」で迷う時間は無駄です。回答が少しでも「完璧すぎる」「怪しい」と感じたら、即座にグリッチプロンプトを投げて自己監査させてください。重要な判断や購入前の相談なら必須、日常会話なら不要と割り切ることで、ストレスなくAIを使いこなせます。ハルシネーションをゼロにはできませんが、ひと手間で「騙されるリスク」は確実にコントロール可能な範囲に収まります。

2026/1/27

ChatGPTの回答が「つまらない」時に試すべき2つの隠しスイッチ

ChatGPTの回答が画一的になるのは、安全性を最優先する初期設定によるものです。この「優等生フィルター」を外すには、具体的なキャラクターを演じさせる「スタイル注入」か、AI特有の癖を指摘して回避させる「自己認識プロンプト」が有効です。遊び心ある文章が必要なら前者、鋭い意見や自然なビジネスメールが必要なら後者を選ぶことで、期待する出力が得られます。

インフラセキュリティ

2026/1/14

n8nに最大深刻度の脆弱性｜公開環境で確認すべきポイント

n8nに見つかった今回の脆弱性は、利用を即やめるべき問題ではありませんが、環境によっては放置できない内容です。
インターネットに公開している、Webhookやフォームを外部から呼び出している場合は、早めの更新や公開範囲の見直しを前提に判断するのが現実的です。
一方、社内ネットワーク内のみで使っている場合は、緊急度は下がりますが、将来の公開予定があるなら更新計画を立てておく余地があります。
自分のn8nが「外部とどこで接しているか」を整理できれば、取るべき行動は自然に決まります。

コラム開発環境

2026/1/14

「々」の打ち方で時間を無駄にしない｜文章を書く人向けの最適解

「々」の入力で迷うかどうかは、知識の問題ではなく、文章量との相性で決まります。たまに書く程度なら、単語を自然に変換する方法で困ることはありません。一方、毎日のように書いていて入力のたびに手が止まるなら、読み変換や辞書登録に切り替えたほうが負担は減ります。今の方法で気にならないなら無理に変える必要はなく、違和感が積み重なっているなら見直すタイミングです。

今日の一杯

2025/12/29

芋焼酎の概念が変わる「だいやめ」を正直レビュー｜香熟芋仕込みの芋焼酎

だいやめは、最初の香りや一口目の印象だけを見ると、芋焼酎が苦手な人でも受け入れやすい酒です。ただし、飲み進めると芋焼酎らしさは確実に顔を出します。香り・味の変化・割り方による印象の違いを整理し、どんな人に向き、どんな人には合わないのかを判断できる材料をまとめています。

2025/12/22

プロンプトが効かない理由と今でも差が出る設計法

AIに対する抽象的な役割指定が効かなくなった背景には、推論が標準化されたモデル設計と指示解釈の変化がある。現在のAIは称号やおだてでは動かず、制約や思考プロセス、評価軸といった具体的な行動指定にのみ反応する。本稿ではその構造を分解し、モデル世代が変わっても通用するプロンプト設計の核を整理する。

2025/12/17

ChatGPT-5時代に「最良の出力」を得るという誤解

最新世代のLLMは指示追従性や文脈理解が向上した一方、プロンプトに過度な期待を寄せると実務リスクが高まります。プロンプトの役割は知識付与ではなく、評価軸や制約、工程を明示する制御にあります。設計責任を人間が引き受けることで、生成AIは初めて安定した業務パートナーになります。

セキュリティ

2025/12/16

CVE-2016-1000027 Spring Web / Java デシリアライズ問題をどう扱うべきか

CVE-2016-1000027はSpringのHTTP Invokerが前提のデシリアライズ問題で、実際には多くのSpringアプリで攻撃条件が成立しません。REST構成やSpring Boot標準では影響がなく、Spring 6以降は該当機能自体が削除されています。利用有無と公開範囲を確認することで、過度な不安を避けつつ適切にリスク評価できます。