お問い合わせ

n8nに見つかった今回の脆弱性は、利用を即やめるべき問題ではありませんが、環境によっては放置できない内容です。
インターネットに公開している、Webhookやフォームを外部から呼び出している場合は、早めの更新や公開範囲の見直しを前提に判断するのが現実的です。
一方、社内ネットワーク内のみで使っている場合は、緊急度は下がりますが、将来の公開予定があるなら更新計画を立てておく余地があります。
自分のn8nが「外部とどこで接しているか」を整理できれば、取るべき行動は自然に決まります。

「々」の入力で迷うかどうかは、知識の問題ではなく、文章量との相性で決まります。たまに書く程度なら、単語を自然に変換する方法で困ることはありません。一方、毎日のように書いていて入力のたびに手が止まるなら、読み変換や辞書登録に切り替えたほうが負担は減ります。今の方法で気にならないなら無理に変える必要はなく、違和感が積み重なっているなら見直すタイミングです。

だいやめは、最初の香りや一口目の印象だけを見ると、芋焼酎が苦手な人でも受け入れやすい酒です。ただし、飲み進めると芋焼酎らしさは確実に顔を出します。香り・味の変化・割り方による印象の違いを整理し、どんな人に向き、どんな人には合わないのかを判断できる材料をまとめています。

AIに対する抽象的な役割指定が効かなくなった背景には、推論が標準化されたモデル設計と指示解釈の変化がある。現在のAIは称号やおだてでは動かず、制約や思考プロセス、評価軸といった具体的な行動指定にのみ反応する。本稿ではその構造を分解し、モデル世代が変わっても通用するプロンプト設計の核を整理する。

最新世代のLLMは指示追従性や文脈理解が向上した一方、プロンプトに過度な期待を寄せると実務リスクが高まります。プロンプトの役割は知識付与ではなく、評価軸や制約、工程を明示する制御にあります。設計責任を人間が引き受けることで、生成AIは初めて安定した業務パートナーになります。