The Founder’s Cognitive Trap: Why Changing Your Mind Gets Harder After You Build

コラム サービス

昨日の正解を今日捨てられるか|なぜ事業を立ち上げた後に考えを変えるのが難しくなるのか

会社を始める人というのは、ずいぶん変化に強い人に見えます。

安定した仕事を離れて、まだ存在していないものをつくる。

「普通はこうするでしょう」という道から、わざわざ外れていく。

ところが、おもしろいことに。

そんな人が半年、一年と会社をやっていると、今度は変化を嫌がることがあります。

商品を変えたくない。
市場を変えたくない。
ビジネスモデルを捨てたくない。

最初のアイデアが間違っていた、と言いたくない。

変化して会社をつくった人が、会社の中では保守的になる。

ちょっとした逆転現象です。

「つくったもの」は無くしたくない

スタートアップは、最初はただの仮説です。

でも、半年かけてつくる。
仲間を集める。
お金を集める。
お客さんに説明する。
投資家にも「これは大きな市場です」と言う。

すると仮説だったものが、だんだん「自分が持っているもの」になります。

人間は、いま持っているものを手放すのが苦手です。

心理学では、現状維持バイアスや保有効果、損失回避と呼ばれる現象があります。

つまり、「AとB、どちらがいいか」という話だったはずなのに、いつのまにか、

「Aを持ち続けるか」「Aを捨てて、よくわからないBへ行くか」という話になる。

この差は、けっこう大きいです。

しかも創業者の場合、持っているのは商品だけではありません。

自分の判断、仲間への説明、投資家への約束、そして少しずつ自分自身の物語まで、その商品にくっついてきます。

だから質問も変わります。

「これはうまくいっているか?」ではなく、「ぼくは正しかったか?」になってしまう。

これが、かなり危ない。

使った時間は返ってこない

さらにやっかいなのが、サンクコストです。

「もう9か月もつくったんだから」という言葉は、いかにももっともらしい。

でも、その9か月は、続けてもやめても返ってきません。

本当に聞くべきなのは、「今日、何も持っていない状態から始めるとして、次の9か月をこれに使うだろうか?」です。

Instagramも、最初からInstagramだったわけではありません。

もとはBurbnという、もっといろいろな機能を持ったアプリでした。

ところがユーザーが特に使っていたのは写真共有だった。

そこで、ほかを削って写真に集中した。

捨てたのはコードだけではありません。

「こうなるはずだ」という確信も、いったん捨てたわけです。

「失敗した」と「自分が失敗した」は違う

創業者にとって会社は、仕事であると同時に、自分の一部にもなります。

だから、「この市場は小さいかもしれません」という情報が、「あなたの信じたものは間違いでした」と聞こえてしまうことがある。

とくに初めての起業では、「この仮説が失敗した」と「自分が失敗した」を分けるのが難しいのかもしれません。

経験がある人の強さは、失敗しないことではなく、「間違っても、人は案外ちゃんと生きていける」と知っていることなのかもしれません。

頑固さは悪者ではない

とはいえ、起業には頑固さが必要です。

証拠がそろう前に始めるのがスタートアップですから、誰かに反対されるたびにやめていたら、何も始まりません。

問題は、「反対されても続けるべきとき」と「証拠を見て変えるべきとき」をどう見分けるかです。

創業時には、「みんな無理だと言う。だからやる」が勇気になる。

でも、18か月ずっと利用継続率が悪いのに、同じ言葉を言っていたら、それは勇気ではなく、ただの居残りかもしれません。

感情をなくすより、仕組みをつくる

人間は、自分の決断に愛着を持ちます。

だったら「感情的になるな」と言っても、あまり役に立ちません。

それより、先に仕組みをつくる。

たとえば実験を始める前に、「この数字を下回ったら、この仮説は見直す」と決めておく。

あるいは、「AI会計ソフトをつくる」ではなく、「月次決算にかかる人の手間を大幅に減らす」を使命にする。

すると、ソフトを捨てることが、使命を捨てることではなくなります。

そして、ときどきこう聞く。

「この会社を今日初めて見たとして、自分は投資するだろうか。入社するだろうか。まったく同じものを、いまからつくるだろうか?」

答えが「いいえ」なら、「でも、ここまでつくったから」は、あまり強い理由ではありません。

会社をつくるには、信じる力が要ります。

でも会社を生かし続けるには、信じていたものを捨てる力も要ります。

勇気とは、みんなに止められても進むことだけではありません。

ときには、「自分は間違っていました。でも、会社まで間違い続ける必要はありません」と言えること。

これもかなり立派な勇気です。

参考:

Hoang, H., & Gimeno, J. (2010). Becoming a founder: How founder role identity affects entrepreneurial transitions and persistence in founding. Journal of Business Venturing.

Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of Political Economy.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica.

Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty.

Staw, B. M. (1976). Knee-deep in the big muddy: A study of escalating commitment to a chosen course of action. Organizational Behavior and Human Performance.

Staw, B. M. (1981). The escalation of commitment to a course of action. Academy of Management Review.

Ucbasaran, D., Westhead, P., Wright, M., & Flores, M. (2009). The nature of entrepreneurial experience, business failure and comparative optimism. Journal of Business Venturing.

Ucbasaran, D., Westhead, P., & Wright, M. (2010). The extent and nature of opportunity identification by experienced entrepreneurs. Journal of Business Venturing.

  • この記事を書いた人

麻倉光舟

大手SIer・飲食メディア・FinTechを経験。 現在シニアエンジニア。 サーバーサイド/設計/組織運用に関する記事を担当。

よく読まれている記事

条件の0=0は全てが正であるを意味するSQL 1

SQLの条件に0=0のような記述を見かけます。 変わった書き方の条件ですが、これは「全てが正である」事を意味しており、結合条件の場合はCROSS JOINと同じです。 下記の例で言えば、結合するsub ...

DISTINCTを使わないで重複排除を考えるSQL 2

SQLのDISTINCTはEXISTSとかGROUP BYでなんとかする事もできます。 DISTINCTは暗黙的なソートがされますが、何のDBを使うにせよ過去のバージョンならともかく、最近のバージョン ...

RFC 5322に準拠させた正規表現言語別 3

RFC5322で定義されている正規表現を、各言語の正規表現に変化させた形になります。 完全な電子メール正規表現は存在しないので、結局のところ何かの公式基準に従っていたとしても、自分が携わるサービスのル ...

-コラム, サービス