最近、ひとつ考えていることがあります。
「良いコンテンツって、なんだろう？」
読みやすい文章でしょうか。
役に立つ情報が書いてあることでしょうか。
たくさん読まれて、反応が集まることでしょうか。
どれも間違いではないと思います。
でも、AIを使えば、その多くは以前より簡単に作れるようになりました。
文章を整える。情報をまとめる。アイデアを出す。コードを書く。
それどころか、自分がそれほど詳しくないことでも、かなり立派な形にできます。
そこで、少しわからなくなりました。
見た目がよくできていることと、良いコンテンツであることは、本当に同じなんだろうか。
「できた」だけでは判断できなくなった
これは、AIを使っている自分自身について感じたことでもあります。
AIに聞けば、コードが動く。
文章も、それなりにきれいになる。
以前なら長い時間悩んでいたことが、あっという間に終わることもあります。
最初は、ただ便利だと思っていました。
でも、あるとき気づきました。
「できた」と「わかった」が、自分の中で離れはじめている。
コードは完成した。
でも、「なぜ、この書き方にしたの？」と聞かれたら、うまく答えられない。
文章も同じです。
読みやすい文章はできた。
でも、「ここで言いたかったことは何？」と聞かれたとき、AIが書いた言葉をもう一度読み返さないと説明できない。
それは少し変だな、と思いました。
自分の言葉で説明できるか
画面の前では、ごまかせます。
わからない質問が来たら、AIに聞けばいい。
その答えを読んで、少し整えて返すこともできます。
でも、目の前の人から突然聞かれたら、そうはいきません。
そのときに残るのは、自分が本当に理解していることだけです。
何をしたのか。なぜそうしたのか。どこで迷ったのか。ほかにどんな方法があったのか。完璧な説明でなくてもいい。
自分なりの言葉で話せるなら、その中には少なくとも自分の理解があります。
反対に、見た目はどれだけ立派でも、何も説明できないなら、そこには少し違和感が残ります。
それから、ぼくはコンテンツを見る基準が少し変わりました。
良いコンテンツは答えを渡すだけではない
以前は、読んで「役に立った」と思えれば、それで十分だと考えていました。
もちろん、それも大切です。
でも今は、もうひとつ見ています。
読んだあとに、何かを考えたくなるか。
たとえば、「なるほど」で終わる文章と、「じゃあ、これはどうなんだろう」と次の疑問が生まれる文章。
ぼくは後者に、より強く惹かれます。
すべての答えが書いてある必要はありません。
むしろ、少し余白があるからこそ、自分で考えることがあります。
「別の方法はないだろうか」「自分の場合ならどうだろう」「この条件が変わったらどうなるだろう」
こんな問いが生まれるコンテンツには、読む前にはなかったものが、自分の中にひとつ残ります。
それは知識かもしれない。疑問かもしれない。考え方かもしれない。
これがかなり大きい。
書き手にも何かが残っているか
もうひとつあります。
良いコンテンツは、読む人だけではなく、書いた人にも何かが残っている。
ぼくはそう思うようになりました。
自分で考えて書けば、当然、うまくいかないところが出てきます。
言葉にできないこともある。
理解していたつもりなのに、書こうとすると説明できないこともあります。
でも、その引っかかりがあるから調べる。考える。書き直す。
その過程で、書く前より少し理解が深くなる。
質問を受ければ、自分が知らなかったことにも気づきます。
つまり、コンテンツを作ること自体が学びになる。
この感覚をなくしたくありません。
AIを使ったかどうかは本質ではない
だから今は、AIを使ったコンテンツかどうかだけで、良し悪しを決めることはできないと思っています。
AIを使っていても、書いた本人が内容を理解していて、そこに自分なりの考えがあり、読んだ人にも新しい問いが生まれるなら、価値はある。
逆に、AIを一切使っていなくても、ただ情報を並べただけで何も残らないこともある。
問題は、AIを使ったかどうかではない。
そのコンテンツを通して、何を考えたのか。何を学んだのか。
そして、読む人に何が残ったのか。
そちらのほうが大切なのだと思います。
いまの自分が見る二つのこと
なので、最近のぼくはコンテンツを見るとき、二つのことを考えています。
読んだあと、自分の中に新しい問いや気づきが残ったか。
そして、書いた本人は、それを自分の言葉で説明できるだろうか。
文章がきれいかどうか。情報量が多いかどうか。反応がたくさんあるかどうか。
そういうものも、もちろん判断材料にはなります。
でも、これだけではわからない。
AIが簡単に「完成した形」を作れるようになったからこそ、完成品の向こう側を見る必要が出てきたのかもしれません。
何を作ったかではなく、その人の中に、何が残ったか。
そして、それを受け取った自分の中に、何が残ったか。
これを見ながら、コンテンツの良し悪しを考えています。
